On va pouvoir se remettre á parler de choses moins frivoles au moins.
Mais bon le défilé des supporteurs de la Rose sur les Champs Elysées, ca serait dur á avaler quand même...
@xsteph
Que non.
L'arrogance des Sud Africains depuis le début de ce mondial, face à l'humilité des anglais qui n'ont pas bronché alors qu'on les disait morts... mon choix est vite fait.
Malgré le jeu plus alléchant des boks et ce que représente pour un amateur français de rugby de soutenir les anglais ! ;)
@xsteph
Que non.
L'arrogance des Sud Africains depuis le début de ce mondial, face à l'humilité des anglais qui n'ont pas bronché alors qu'on les disait morts... mon choix est vite fait.
Malgré le jeu plus alléchant des boks et ce que représente pour un amateur français de rugby de soutenir les anglais ! ;)
@xsteph
Que non.
L'arrogance des Sud Africains depuis le début de ce mondial, face à l'humilité des anglais qui n'ont pas bronché alors qu'on les disait morts... mon choix est vite fait.
Malgré le jeu plus alléchant des boks et ce que représente pour un amateur français de rugby de soutenir les anglais ! ;)
Pas d'accord avec Gabriel et moins interrogatif que xsteph : s'il y a quelque chose qui m'a consolé de ce très frustrant Angleterre-France, c'est bien le bon match des Boks hier soir !
À mes yeux, c'est clairement l'équipe qui a montré le jeu le plus complet et je ne crois pas que la France, avec ses qualités et ses limites actuelles, les auraient inquiété en finale. Ça soulage un peu.
À titre anecdotique, on peut regretter que pour une fois que l'Argentine veut donner plus de volume à son jeu, ça lui ait aussi peu réussi.
Alors, OK, ces 10 derniers jours ont fourni l'occasion d'un aggiornamento sympathique de nos relations avec nos "meilleurs ennemis" de 1000 ans.
Mais c'est tout de même le jeu qui m'intéresse plus que les considérations sur le comportement moral plus ou moins avéré de telle ou telle équipe. Il y a 10 jours, les Anglais nous avaient séduit avec un énorme match de leur pack ; avant-hier, il était plus difficile de juger objectivement de leur jeu si on était français, mais il me semble que c'est plutôt l'EdF qui a perdu le match (en gros dès la 1ère minute — voilà ce que c'est de ne pas mettre un arrière de métier dans une demi-finale de coupe du monde [et pourtant j'aime beaucoup Traille]).
Bref, en finale, que le meilleur gagne, en fait. Le pack anglais va faire souffrir les Boks comme le pack argentin les a fait souffrir hier, mais a priori les SudAf ont un jeu bien plus complet. Moi, j'attends de voir sans trop m'engager à soutenir inconditionnellement l'une ou l'autre équipe.
Quant au match pour la 3e place, on dirait une blague du destin, qui refile comme dernier match à l'EdF sa "bête noire" de ces dernières années ! D'un autre côté, c'est peut-être le meilleur moyen de les mobiliser pour cette partie et de terminer sur une note plus positive.
Mouais...
http://www.blogpulse.com/trend?query1=la+marseillaise&label1=&query2=&label2=&query3=&label3=&days=60&x=42&y=12
Rédigé par : Aetius | 14 octobre 2007 à 20:23
Aetius : la marseillaise n'est pas un chant de victoire...
Rédigé par : versac | 14 octobre 2007 à 23:13
On va pouvoir se remettre á parler de choses moins frivoles au moins.
Mais bon le défilé des supporteurs de la Rose sur les Champs Elysées, ca serait dur á avaler quand même...
Rédigé par : idnca | 15 octobre 2007 à 11:37
Obliger de supporter les Boks lors de la finale !?
(Silence)
La vie nous impose parfois des choix impossibles.
Rédigé par : xsteph | 15 octobre 2007 à 12:28
@xsteph
Que non.
L'arrogance des Sud Africains depuis le début de ce mondial, face à l'humilité des anglais qui n'ont pas bronché alors qu'on les disait morts... mon choix est vite fait.
Malgré le jeu plus alléchant des boks et ce que représente pour un amateur français de rugby de soutenir les anglais ! ;)
Rédigé par : gabriel fouquet | 15 octobre 2007 à 19:01
@xsteph
Que non.
L'arrogance des Sud Africains depuis le début de ce mondial, face à l'humilité des anglais qui n'ont pas bronché alors qu'on les disait morts... mon choix est vite fait.
Malgré le jeu plus alléchant des boks et ce que représente pour un amateur français de rugby de soutenir les anglais ! ;)
Rédigé par : gabriel fouquet | 15 octobre 2007 à 19:02
@xsteph
Que non.
L'arrogance des Sud Africains depuis le début de ce mondial, face à l'humilité des anglais qui n'ont pas bronché alors qu'on les disait morts... mon choix est vite fait.
Malgré le jeu plus alléchant des boks et ce que représente pour un amateur français de rugby de soutenir les anglais ! ;)
Rédigé par : gabriel fouquet | 15 octobre 2007 à 19:03
Pas d'accord avec Gabriel et moins interrogatif que xsteph : s'il y a quelque chose qui m'a consolé de ce très frustrant Angleterre-France, c'est bien le bon match des Boks hier soir !
À mes yeux, c'est clairement l'équipe qui a montré le jeu le plus complet et je ne crois pas que la France, avec ses qualités et ses limites actuelles, les auraient inquiété en finale. Ça soulage un peu.
À titre anecdotique, on peut regretter que pour une fois que l'Argentine veut donner plus de volume à son jeu, ça lui ait aussi peu réussi.
Alors, OK, ces 10 derniers jours ont fourni l'occasion d'un aggiornamento sympathique de nos relations avec nos "meilleurs ennemis" de 1000 ans.
Mais c'est tout de même le jeu qui m'intéresse plus que les considérations sur le comportement moral plus ou moins avéré de telle ou telle équipe. Il y a 10 jours, les Anglais nous avaient séduit avec un énorme match de leur pack ; avant-hier, il était plus difficile de juger objectivement de leur jeu si on était français, mais il me semble que c'est plutôt l'EdF qui a perdu le match (en gros dès la 1ère minute — voilà ce que c'est de ne pas mettre un arrière de métier dans une demi-finale de coupe du monde [et pourtant j'aime beaucoup Traille]).
Bref, en finale, que le meilleur gagne, en fait. Le pack anglais va faire souffrir les Boks comme le pack argentin les a fait souffrir hier, mais a priori les SudAf ont un jeu bien plus complet. Moi, j'attends de voir sans trop m'engager à soutenir inconditionnellement l'une ou l'autre équipe.
Quant au match pour la 3e place, on dirait une blague du destin, qui refile comme dernier match à l'EdF sa "bête noire" de ces dernières années ! D'un autre côté, c'est peut-être le meilleur moyen de les mobiliser pour cette partie et de terminer sur une note plus positive.
Rédigé par : Lionel Lumbroso | 15 octobre 2007 à 19:55